18+
Герб
Рекламный баннер 980x90px unterhead
Архив
Рекламный баннер 300x200px left-1
Мы в соцсетях
Рекламный баннер 300x600px left-2
Рекламный баннер 300x60px right-1
Рекламный баннер 300x60px right-2

По иску ДГОО-ОЗПП «Справедливость» Димитровградский городской суд признал договор купли-продажи автомобиля б/у ненадлежащего качества расторгнутым.

05:40 19.12.2025 16+
4122
По иску ДГОО-ОЗПП «Справедливость» Димитровградский городской суд признал договор купли-продажи автомобиля б/у ненадлежащего качества расторгнутым.

И так потребитель в автосалоне по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 5в, у ООО «КИТ-АВТО» приобрел автомобиль б/у с привлечением кредитных средств.

В последующем им были обнаружены недостатки МКПП, о которых потребитель не был поставлен в известность при покупке.
В течении 15 дней после покупки, потребитель обратился к продавцу о расторжении договора, но в удовлетворении требований было отказано, со ссылкой что у них так не делают и предложили отремонтировать автомобиль.

Не согласившись с предложением, потребитель выразил свое требование письменно, в ответе на претензию сообщалось, что для удовлетворения требований от потребителя требовались предоставить автомобиль в автосалон без обременений и залогов.

С учетом того, что автомобиль приобретался в кредит, фактически от потребителя требовалось его полностью погасить кредит, что делало не исполнимым требование продавца о возврате автомобиля без обременений.

Дело дошло до суда, где Ответчик в качестве обоснований доведения до потребителя информации о техническом состоянии авто, ссылался на условия договора в которых описано состояние авто как б/у и перечислены всевозможные недостатки, даже тех которых не было, в том числе и недостатки при которых эксплуатация авто не возможна.
Ответчик также ссылался на то, что потребитель не предоставил авто и у авто закончился гарантийный срок и срок эксплуатации.

Но суд не принял доводы Ответчика, указав, что:
- потребитель не обязан возвращать товар ненадлежащего качества за свой счет.
- информация о товаре указанная в договоре о недостатках не конкретизирована.
- истечение гарантийного срока и срока эксплуатации не имеет никакого значения, поскольку право потребителя вернуть технически сложный товар в связи с выявлением недостатка установлено ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» в не зависимости от того вышел срок эксплуатации или гарантии.

Суд также признал условия договора о возврате товара ненадлежащего качества без обременения не действительными и нарушающими права потребителя.

В ходе судебного заседания Ответчик добровольно перечислил стоимость товара и проценты по кредиту, в том числе и стоимость страховки авто.

Будьте осторожны покупка автомобиля в автосалоне не является гарантией ваших прав.

Если вы решили купить автомобиль рекомендуем делать это в присутствии ваших знакомых, что бы была возможность подтвердить обстоятельства приобретения автомобиля.

Также рекомендуем в обязательном порядке, о всех неисправностях, если они не были оговорены в договоре писать претензии, поскольку милые люди уважительно и вежливо общающиеся с вами, в нужный момент могут сделать вид, что вы к ним не обращались.

Консультации по вопросам защиты прав потребителей и подача иска в суд безвозмездно ДГОО-ОЗПП «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» по телефону +7 (902) 003 66 68.